| Dostrzegając omówione, |
|
kalendarze | | Dostrzegając omówione, różnice, niektórzy sądzą, że nie trzeba używać terminu „integracja" w odniesieniu do ustroju socjalistycznego, bo sugerowałoby to podobieństwo do integracji kapitalistycznej. Nie wydaje się to uzasadnione. Stwierdzić trzeba, że procesy integracyjne występujące w krajach socjalistycznych są kontynuacją procesów w sferze międzynarodowych stosunków ekonomicznych, które wcześnie i głęboko przeanalizował W. Lenin. Pod tym względem nie przeciwstawiał on kapitalizmu i socjalizmu. Przeciwnie: twierdził, że w socjalizmie umiędzynarodowienie życia gospodarczego, z wszystkimi tego konsekwencjami również w dziedzinie nadbudowy, przejawi się w najpełniejszej formie. Faktem jest, że forma umiędzynarodowienia, która polega na powstawaniu ugrupowań gospodarczych, realizujących wspólne programy przekształceń mających na celu wykorzystywanie międzynarodowego podziału pracy, pojawia się zarówno w ustroju kapitalistycznym, jak w socjalistycznym. Trzeba jednak podkreślić, że mimo to realizacja głębszych przedsięwzięć integracyjnych okazuje się w praktyce sprawą bardzo złożoną i trudną. Komplikacja polega głównie na tym, że do systemu współpracy gospodarczej kraje muszą się dostosować. To zaś w każdym kraju wymaga zmiany wielu rzeczy: metod działania, instytucji itp. Zmiany te okazują się bardzo trudne. http://duetcentrum.pl | Kolektory Słoneczne | hosting |